II SA/Rz 66/19
PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący R. N. był wielokrotnie wzywany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu, jednakże nie zastosował się do tych wezwań, co skutkowało odrzuceniem jego skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
R. N. i J. M. wnieśli skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiającą aktualizacji danych w ewidencji gruntów i budynków. Przewodniczący wezwał R. N. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, informując o konsekwencji odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Wniosek R. N. o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Mimo kolejnych wezwań i pism, R. N. nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. N.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 maja 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. i J. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków - postanawia - odrzucić skargę R. N.
R. N. i J. M. wnieśli skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2019 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał R. N. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, będzie odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia został doręczony R. N. w dniu 18 stycznia 2019 r.
Po rozpoznaniu wniosku R. N. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 lutego 2019 r. odmówił R. N. przyznania prawa pomocy.
W dniu 25 lutego 2019 r. R. N. nadał w placówce operatora pocztowego pismo, w którym oświadczył, że nie posiada środków na opłaty sądowe i wynajęcie prawnika, oraz wniósł o rozpatrzenie sprawy bez jego wpłaty, którą zobowiązał się uiścić w miesiącu sierpniu 2019 r. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2019 r. Sędzia Sprawozdawca wezwał R. N., aby w terminie 7 dni usunął braki formalne pisma z dnia 25 lutego 2019 r. poprzez określenie rodzaju tego pisma oraz żądania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a następnie po bezskutecznym upływie terminu, zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2019 r. pozostawił pismo z dnia 25 lutego 2019 r. bez rozpoznania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 kwietnia 2019 r., R. N. został wezwany, aby w terminie 7 dni wykonał zarządzenie z dnia 16 stycznia 2019 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego.
Wezwanie zostało doręczone R. N. w dniu 23 kwietnia 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
R. N. mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Sąd jednocześnie informuje, że konsekwencją odrzucenia skargi wniesionej przez R. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], będzie przyznanie R. N. statusu uczestnika postępowania w sprawie ze skargi J. M. na powyższą decyzję.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło