II SA/Rz 660/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-12-20

Skład orzekający: Marian Ekiert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu czy nadesłanie wymaganej liczby odpisów, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania trzech odpisów skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2005 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w terminie do dnia 19 sierpnia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Ekiert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 roku, znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. postanawia odrzucić skargę Dnia 6 lipca 2005 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 roku, znak [...]. Pismem z dnia 5 sierpnia 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, oraz do nadesłania 3 odpisów skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 11 sierpnia 2005 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu z dniem 19 sierpnia 2005 roku skarżący nie uzupełnił wskazanych braków. Mając zatem powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło