II SA/Rz 664/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-03-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować datę uprawomocnienia się własnego wyroku, jeśli pierwotnie została ona błędnie wskazana w postanowieniu stwierdzającym prawomocność?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania omyłki w postanowieniu stwierdzającym prawomocność wyroku, jeśli błąd wynika z błędnego odczytania daty doręczenia orzeczenia stronie. Sąd może to uczynić z urzędu, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące sprostowania błędów.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok oddalający tę skargę. Następnie Sąd wydał postanowienie stwierdzające prawomocność tego wyroku, wskazując błędną datę uprawomocnienia. Skarga dotyczy postanowienia o sprostowaniu tej daty.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 marca 2010 roku, sygn. akt II SA/Rz 664/09, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia daty uprawomocnienia się wyroku "26.01.10r." zamieszczono oznaczenie "25.02.10r.".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 roku, Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego – postanawia – I. sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 marca 2010 roku, sygn. akt II SA/Rz 664/09 stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 listopada 209 roku, sygn. akt II SA/Rz 664/09 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia daty uprawomocnienia się ww. orzeczenia "26.01.10r." zamieszcza się oznaczenie "25.02.10r.". Postanowieniem z dnia 17 marca 2010 roku, sygn. akt II SA/Rz 664/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 listopada 209 roku, sygn. akt II SA/Rz 664/09, którym oddalono skargę J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 roku, Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego. Jako datę uprawomocnienia się ww. orzeczenia wpisano dzień 26 stycznia 2010 roku. Podana data jest nieprawidłowa, a omyłka w tym zakresie wynikła z błędnego odczytania daty doręczenia orzeczenia skarżącemu wskazanej oznaczonej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji. Z powyższych względów Sąd z urzędu i w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło