II SA/Rz 664/19
PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-10-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez kilku skarżących, która nie została opłacona przez wszystkich skarżących, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu?Ratio decidendi
Skarga złożona przez kilku skarżących, która nie została opłacona przez wszystkich skarżących, podlega odrzuceniu w części dotyczącej tych skarżących, którzy nie uiścili należnego wpisu, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 230 P.p.s.a. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a bezskuteczny upływ terminu na jej uiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
K. S., S. B., R. D., M. M., M. S., J. T. oraz R. F. złożyli wspólną skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie nieustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej. Skarga nie została opłacona, w związku z czym skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie po 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. K. S. i S. B. uiścili wpis, natomiast R. D., M. M., M. S., J. T. oraz R. F. nie opłacili skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. D., M. M., M. S., J. T. oraz R. F.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., S. B., R. D., M. M., M. S., J. T. oraz R. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nieustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej - postanawia – odrzucić skargę R. D., M. M., M. S., J. T. oraz R. F.
K. S., S. B., R. D., M. M., M. S., J. T. oraz R. F. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wspólną skargę na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie nieustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej.
Skarga powyższa nie została opłacona, dlatego też każdy ze składających ją wezwany został - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 14 sierpnia 2019 r. – do uiszczenia wpisu od powyższego środka zaskarżenia w kwocie po 200 zł. Wskazano jednocześnie, że nieuzupełnienie tego braku w terminie siedmiu dni skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Odpisy przedmiotowych zarządzeń doręczone zostały: R. D. dnia 21 sierpnia 2019 r., natomiast pozostałym skarżącym w dniu 19 sierpnia 2019 r.
W ustawowym siedmiodniowym terminie wpis od skargi uiścili K. S. oraz S. B. Natomiast do dnia 26 sierpnia 2019 r. M. M., M. S., J. T. oraz R. F., zaś R. D. do dnia 28 sierpnia 2019 r. nie opłacili złożonej skargi.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga – w związku z brzmieniem art. 230 § 2 P.p.s.a. - stanowi tego rodzaju pismo.
Z kolei w myśl art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu.
Mając więc na uwadze, że R. D., M. M., M. S., J. T. oraz R. F. we wskazanym terminie 7 dni nie uiścili kwoty po 200 zł tytułem wpisu od swojej skargi (termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 26 i 28 sierpnia 2019 r.), odrzucono ich skargę.
Podstawę niniejszego orzeczenia stanowi art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło