Legal AIII SA/Rz 667/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-09-24
Skład orzekający: Piotr Godlewski, Maria Mikolik, Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Ś. i Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr SKO.4161.9.524.2025, dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Strony wniosły o uchylenie lub zmianę tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi G. Ś. i Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr SKO.4161.9.524.2025 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło