II SA/Rz 669/21

WyrokWSA w Rzeszowie2021-06-15

Skład orzekający: Piotr Godlewski, Marcin Kamiński, Karina Gniewek - Berezowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane na podstawie art. 134 KPA, jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 16 § 2 KPA?
Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane na podstawie art. 134 KPA, nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 16 § 2 KPA. Oznacza to, że strona niezadowolona z takiego postanowienia nie może wnieść odwołania od niego, lecz może je zaskarżyć do sądu administracyjnego wraz z główną decyzją, od której odwołanie zostało wniesione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Marcin Kamiński AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi I. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło