II SA/Rz 67/26

WyrokWSA w Rzeszowie2026-02-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Mikolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie został oddalony, ponieważ organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy, a podniesione zarzuty nie uzasadniały uwzględnienia sprzeciwu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu W. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 9 grudnia 2025 r. nr SKO.402.PW.1671.33.2025, wydanej w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu W. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 9 grudnia 2025 r. nr SKO.402.PW.1671.33.2025 w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło