II SA/Rz 670/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-07-02

Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Wielkość opóźnienia nie ma wpływu na konieczność odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego umorzył postępowanie w sprawie legalności inwestycji. Decyzja została doręczona spółce A Sp. z o.o. w dniu 16 kwietnia 2018 r. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 17 maja 2018 r., co stanowiło dzień po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Spółka nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [....] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności inwestycji - postanawia - 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A Sp. z o.o. w [...] uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał w dniu [...] kwietnia 2018 r. decyzję nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności inwestycji. Powyższa decyzja została doręczona A Sp. z o.o. w [...] dnia 16 kwietnia 2018 r. Zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do WSA w Rzeszowie, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wyżej wymienione postanowienie złożyła, za pośrednictwem organu, ww. Spóła w dniu 17 maja 2018 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja WIINB z [...] kwietnia 2018 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie, została doręczona A Sp. z o.o. w [...] w dniu 16 kwietnia 2018 r. Zatem termin do złożenia skargi upływał z dniem 16 maja 2018 r. (środa). Tymczasem strona skarżąca – działająca przez fachowego pełnomocnika - przedmiotową skargę nadała w placówce pocztowej w dniu 17 maja 2018 r., a więc jeden dzień po upływie terminu. Z naprowadzonych wyżej okoliczności wynika, że w przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe względy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło