II SA/Rz 672/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-10-12

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu jest niedopuszczalna i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA skutkuje jej odrzuceniem. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z lipca 2000 r., która utrzymała w mocy decyzję Starosty z czerwca 2000 r. odmawiającą zmiany powierzchni działek. Skarżąca odebrała decyzję organu II instancji 1 sierpnia 2000 r., a skargę wniosła po prawie 5 latach od upływu terminu. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Rz 672/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2000 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia skargę odrzucić. II SA/Rz 672/05 UZASADNIENIE W. B. wniosła skargę do Sądu na decyzję wydaną przez Starostę [...] z [...] czerwca 2000r. nr [...], którą odmówiono zmiany powierzchni działek nr ewid. 609/1 i 609/2 położonych we wsi K., stanowiącej własność skarżącej oraz decyzję wydaną przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego nie precyzując kierunków weryfikacji przedmiotowych decyzji. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniósł ojej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jako wniesionej po upływie terminu. Z ostrożności procesowej zawarł też wniosek o oddalenie skargi wskazując na argumenty zawarte w swojej ostatecznej decyzji z [...] lipca 2000r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzja Starosty [...] z [...] czerwca 2000r. nr [...]. Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżąca wskazała, że skarga dotyczy decyzji Starosty [...] z [...] czerwca 2000r. i podała znak tej decyzji natomiast nie opisała szczegółowo skarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Z akt sprawy wynika jednak, że skarżąca wniosła odwołanie od ww. decyzji Starosty i Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z [...] lipca 2000r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, zatem skarga dotyczy tej decyzji. Odbiór niniejszej decyzji skarżąca potwierdziła własnoręcznym podpisem na dowodzie doręczenia 1 sierpnia 2000r., tak więc 31 sierpnia 2000r. był ostatnim dniem do wniesienia skargi na decyzję. Skargę wniesiono po upływie prawie 5 lat. Wniesienie skargi z uchybieniem terminu jest niedopuszczalne i stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na wzgędzie Sąd orzekł jk w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło