II SA/Rz 676/16
WyrokWSA w Rzeszowie2017-02-01
Skład orzekający: Paweł Zaborniak, Elżbieta Mazur - Selwa, Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę jawną w związku z naruszeniem przepisów dotyczących transportu drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki jawnej, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji działał zgodnie z prawem, a zarzuty skarżącej spółki nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.Stan faktyczny
Spółka jawna złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2016 r. nakładającą na nią karę pieniężną. Sprawa dotyczyła naruszenia przepisów związanych z transportem drogowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 lutego 2017 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [....] sp. j. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło