II SA/Rz 677/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-02-20

Skład orzekający: Anna Lechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w wyroku i jego uzasadnieniu na wniosek strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki, w tym błędy pisarskie, niedokładności lub inne oczywiste omyłki, zarówno w sentencji wyroku, jak i w jego uzasadnieniu, na wniosek strony lub z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. Z. złożył wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2009 r. (sygn. akt II SA/Rz 677/08) oraz w jego uzasadnieniu. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w wyroku oraz oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Rz 677/08 oraz jego uzasadnienia w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - p o s t a n a w i a - I. sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Rz 677/08 w ten sposób, że w miejsce słów: "na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2008r." wpisać słowa: "na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2008r.", II. sprostować oczywiste omyłki zaistniałe w uzasadnieniu wyroku wskazanego w pkt I w ten sposób, że: 1. w miejsce słów: "M. Z." zawartych na str. 1 w wierszu 6 od dołu oraz na str. 9 w wierszach 8 i 12 od dołu, wpisać słowa: "M. Z.", 2. w miejsce słów: "decyzję z dnia [...].01.2006r", zawartych na str. 4 w wierszu 15 od dołu, wpisać słowa: "decyzję z dnia [...].01.2007r.", 3. w miejsce słów: "M. Z.", zawartych na str. 5 w wierszu 13 od góry, wpisać słowa: "M. Z.", 4. w miejsce słów: "nie miał postępowaniu odwoławczym" zawartych na str. 8 w wierszu 3 od góry, wpisać słowa: "nie miał w postępowaniu odwoławczym", 5. w miejsce słów: "w sprawie uzupełnienie treści decyzji z dnia [...] stycznia 2008", zawartych na str. 10 w wierszu 14 od góry, wpisać słowa: "w sprawie uzupełnienia treści decyzji z dnia [...] stycznia 2007r.", 6. w miejsce słów: "z dnia 23 2008r.", zawartych na str. 10 w wierszu 17 od dołu, wpisać słowa: "z dnia 23 maja 2008r.", 7. w miejsce słów: " z dnia 22.10.2007r.", zawartych na str. 10 w wierszu 14 od dołu, wpisać słowa: "z dnia 22 stycznia 2007r.", 8. w miejsce słów: "dzial 1316/4", zawartych na str. 10 w wierszu 12 od dołu, wpisać słowa: "działki 1316/4", 9. w miejsce słów: " działki nr 13113", zawartych na str. 10 w wierszu 7 od dołu, wpisać słowa: " działki nr 1313", 10. w miejsce słów: " dizałki nr 1313", zawartych na str. 10 w wierszu 4 od dołu, wpisać słowa: "działki nr 1313", 11. w miejsce słów: "obligował organ umorzenia postępowania", zawartych na str. 10 w wierszu 2 od dołu, wpisać słowa: "obligował organ do umorzenia postępowania", 12. w miejsce słów: "dnia 17.06.2008r.", zawartych na str. 11 w wierszu 5 od dołu, wpisać słowa: "z dnia 17.06.2008r.". Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Rz 677/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...], uzupełnioną decyzją tego ostatniego organu z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...], w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. W dniu 16 lutego 2009r. skarżący M. Z. złożył w tut. Sądzie wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek zaistniałych tak we wskazanym wyżej wyroku, jak też w jego uzasadnieniu. Po dokonaniu analizy wniosku oraz akt administracyjnych i sądowych niniejszej sprawy Sąd uznał, iż zasługuje on na uwzględnienie w całości. Wskazane we wniosku nieprawidłowe sformułowania stanowią oczywiste omyłki podlegające sprostowaniu w oparciu o art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do § 1 tegoż przepisu sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi przy tym wątpliwości, iż sprostowanie może dotyczyć również uzasadnienia wyroku (tak: postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 155). Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.156 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło