II SA/Rz 679/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości - p o s t a n a w i a – skargę odrzucić II SA/Rz 679/05 U z a s a d n i e n i e Skargą z dnia 3 lipca 2005 r. /data wpływu do Sądu. 6.07.2005 r./ skarżący M. S. zaskarżył decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] marca 2004 r., [...] zatwierdzającą projekt podziału działki nr 2219 o powierzchni 1 ha 6a 192 m2 stanowiącej współwłasność M. i T. S. W uzasadnieniu skargi wskazano na rozliczne naruszenia przepisów prawa. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Skarżąca strona wnosząc skargę nie wykorzystała drogi odwoławczej. Od decyzji będącej przedmiotem skargi nie zostało złożone odwołanie, zatem nie wyczerpano, środków zaskarżenia, a to musi skutkować odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.