Legal AIII SA/Rz 679/16
WyrokWSA w Rzeszowie2017-01-19
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk, Paweł Zaborniak, Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji w przedmiocie wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji w przedmiocie wznowienia postępowania. Brak było podstaw do uchylenia decyzji, gdyż nie ujawniono nowych okoliczności faktycznych ani dowodów, które mogłyby wpłynąć na pierwotne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2016 r., która odmawiała uchylenia decyzji w przedmiocie wznowienia postępowania. Skarżący domagał się uchylenia decyzji w ramach wznowionego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło