II SA/Rz 68/06

Dnia 12 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2005 roku, [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - postanawia - odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] maja 2005 roku, znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego stwierdziło niedopuszczalność odwołania W. B. od pisma Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia 2 marca 2005 roku. Postanowienie to zostało doręczone W. B. w dniu 17 czerwca 2005 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w art. 40 § 1, 42 § 1, 44 § 1 pkt 1 oraz 46 § 1 ustawy z dnia 13 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2000.98.1071). Do postanowienia dołączono stosowne pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia. W dniu 5 grudnia 2005 roku W. B. za pośrednictwem Urzędu Pocztowego zaskarżyła przedmiotowe postanowienie (koperta - karta 15). Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi upływał zatem skarżącej z końcem dnia 18 lipca 2005 roku. Nadanie skargi w Urzędzie Pocztowym, w dniu 5 grudnia 2005 roku było więc spóźnione. Ogólnym skutkiem wniesienia skargi z uchybieniem terminu jest jej bezskuteczność - art. 85 P.p.s.a.. Procesową tego konsekwencją jest natomiast odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z powyżej wskazanych przyczyn Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.