II SA/Rz 683/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-08-22
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił własną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego. W konsekwencji, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
R. B. zaskarżyła decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o utracie przez nią statusu osoby bezrobotnej. Wojewoda, po zapoznaniu się z wyjaśnieniami skarżącej, uchylił własną decyzję oraz decyzję Starosty i umorzył postępowanie pierwszej instancji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej -postanawia- umorzyć postępowanie sądowe.
II SA/R z 683/06
UZASADNIENIE
R. B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...]o utracie przez R. B. statusu osoby bezrobotnej z dniem 23.05.2006 r.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] poinformował, że po zapoznaniu się z wyjaśnieniami skarżącej i przedstawionymi w skardze dowodami, które wcześniej nie były mu znane, uwzględnił w całości skargę R. B. Skorzystał więc z uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) i decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] uchylił w całości decyzję własną z dnia [...] czerwca 2006 r. i poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. o utracie przez R. B. statusu osoby bezrobotnej z dniem 23.05.2006 r. oraz umorzył postępowanie organu i instancji w sprawie utraty przez R. B. statusu osoby bezrobotnej.
W takiej sytuacji, skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postępowanie podlega umorzeniu przez Sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło