II SA/Rz 683/16

Dnia 22 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. L. i J. S. wspólników spółki cywilnej [...] od wyroku z dnia 8 grudnia 2016r. oddalającego skargę I. L. i J. S. wspólników spółki cywilnej [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r. - nr [...], - nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia- odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016r. tut. Sąd oddalił skargę I. L. i J. S. wspólników spółki cywilnej [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o skardze kasacyjnej został doręczony Skarżącym: I. L. oraz J. S. w dniu 17 stycznia 2017r. W dniu 17 lutego 2017r. (data nadania w placówce operatora wyznaczonego – Poczty Polskiej S.A.) pełnomocnik Skarżących – adw. J. W. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącym w dniu 17 stycznia 2017r. (zgodnie ze zwrotnymi potwierdzeniami odbioru przesyłek). Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 16 lutego 2017r. Tymczasem skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego – tj. Poczty Polskiej S.A. w dniu 17 lutego 2017r. a więc dzień po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Należy wskazać, że uchybienie terminu, bez względu na wielkość opóźnienia, Sąd zobowiązany jest wziąć pod uwagę z urzędu. Z tych przyczyn należało uznać, że skarga kasacyjna – jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 177 § 1 i art. 178 P.p.s.a.