II SA/Rz 687/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-01-22
Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak opłaty i brak odpisów, w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak opłaty sądowej lub brak wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie wezwania sądu w tym zakresie skutkuje zastosowaniem przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. o umorzeniu postępowania w sprawie legalności budynku gospodarczego. Skarga nie została opłacona, a do jej wniosku nie dołączono wymaganych odpisów. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 31 października 2008 r., a termin upłynął bezskutecznie w dniu 7 listopada 2008 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności wybudowanego budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę
Przedmiotem postępowania jest skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności wybudowanego budynku gospodarczego.
Skarga nie została opłacona, jak również nie dołączono do niej odpisów w związku z czym wezwano skarżącą o uzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 31 października 2008 r. a wskazany w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 7 listopada 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Skarga jak każde pismo procesowa powinna spełniać wymogi formalne określone w przepisach art. 46 i n. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2004 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a., a także wymogi szczególne, przewidziane wyłącznie dla skargi, o których mowa w art. 57 P.p.s.a. Brakiem formalnym jest między innymi niedołączenie do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów, w celu umożliwienia zapoznania się z treścią skargi przez podmioty uprawnione do wzięcia udziału w postępowaniu sądowo administracyjnym.
Braki te podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 P.p.s.a – co oznacza, że przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia, wyznacza w tym celu termin siedmiu dni, a po jego bezskutecznym upływie skargę odrzuca – art. 49 § 2 P.p.s.a.
Warunkiem prawidłowości wniesienia skargi jest także uiszczenie wpisu. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona została w § 2 ust. 3 pkt
1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 )
i wynosi 500 zł. Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 P.p.s.a
Wobec bezskutecznego upływu terminu wyznaczonego do uzupełnienia wyżej wskazanych braków w dniu 7 listopada 2008 r., Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło