II SA/Rz 687/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-01-25

Skład orzekający: NSA Małgorzata Wolska, WSA Robert Sawuła, NSA Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w przedmiocie skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego decyzji nakazującej rozbiórkę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wniesiono skargę kasacyjną od wyroku WSA, a Naczelny Sąd Administracyjny jeszcze jej nie rozpoznał, a rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania przed NSA, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy sądowoadministracyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie PINB o nieuwzględnieniu zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanego placu składowego. Pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, argumentując, że wniesiono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie w sprawie dotyczącej tej samej rozbiórki, która nie została jeszcze rozpoznana przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Robert Sawuła NSA Maria Piórkowska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów wniesionych do prowadzonego postępowania egzekucyjnego - postanawia – zawiesić postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia [...] maja 2011r. Nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a. oraz art. 33 i art. 34 ustawy z dnia 17.06.1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm./, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpoznaniu zażalenia P. K., zastępowanego przez pełnomocnika adwokata P. D. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011r., znak: [...] o nieuwzględnieniu zarzutów wniesionych przez P. K. w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego w sprawie wykonania obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanego placu składowego zlokalizowanego na działce nr 393/2 położonej w miejscowości T., gm. [...], objętego tytułem wykonawczym znak: [...] z dnia [...] stycznia 2011r. Powyższe postanowienie zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie P. K., zastępowany przez adwokata P. D. i wniósł m. in. o jego uchylenie oraz uchylenie postanowienia PINB z dnia [...] marca 2011r. W trakcie rozprawy, wyznaczonej na dzień 25 stycznia 2012 r., pełnomocnik P. K. wniósł o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na to, że wniesiona skarga kasacyjna od wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 17.02.2011r., sygn. akt II SA/Rz 972/10 nie została rozpoznana. Pełnomocnik Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie powyższego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten reguluje podstawę fakultatywnego zawieszenia postępowania, o czym decydują względy celowościowe. Sąd stwierdza, że wyrokiem z dnia 17 lutego 2011r., sygn. akt II SA/Rz 972/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010r., nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] nakazującą P. K., inwestorowi i właścicielowi działki nr 393/2 położonej w T. gmina [...], rozbiórkę zlokalizowanego na tej działce obiektu budowlanego, tj. placu składowego. W powyższej sprawie została wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która do dnia dzisiejszego nie została rozpatrzona. Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależne jest od wyniku toczącego się postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił zawiesić postępowanie w przedmiotowej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy sądowoadministracyjnej dotyczącej kontroli decyzji nakazującej rozbiórkę budynku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło