II SA/Rz 688/24

WyrokWSA w Rzeszowie2024-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, jeśli skarżący kwestionuje decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym była zasadna. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa nie wykazała podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr BP.502.64.2022.2065.RZ9.553444, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2024 r. sprawy ze skargi B.C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr BP.502.64.2022.2065.RZ9.553444 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło