II SA/Rz 69/11

z dnia 25 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO (del.) Anna Bembenek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R. na decyzję Wojewody P. w R. z dnia [..] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu J.R. kwotę 500zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia [..] marca 2011 r. skarżący J.R. cofnął skargę z dnia [..] grudnia 2010 r. na decyzję Wojewody P. w R. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...]. W piśmie zawarł wniosek o zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 500zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270, ze zm.; dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 §1 pkt 1) p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zawarte w art. 156 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2000, nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) wady powodujące nieważność decyzji nie występują. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi. W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie orzekając na podstawie art. 161 §1 pkt 1) i §2 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd orzekał na podstawie art. 232 §1 pkt 1) i §2 p.p.s.a.