II SA/Rz 690/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-09-29
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedstawienia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie przedstawi aktualnego odpisu z Rejestru Stowarzyszeń Krajowego Rejestru Sądowego, co stanowi brak formalny uniemożliwiający sądowi podjęcie czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz przedstawienia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Strona skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.
II SA/Rz 690/10
U Z A S A D N I E N I E
Strona skarżąca Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 200 złotych należnego od wniesionej przez niego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] i aktualnego na dzień wniesienia skargi odpisu z Rejestru Stowarzyszeń Krajowego Rejestru Sądowego.
Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 5 sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań k. 13 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,
określanej dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dodatkowo wyjaśnienia wymaga, że brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony (art. 29 P.p.s.a) stanowi również brak formalny, którego usunięcie następuje w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. i w odniesieniu do stowarzyszeń polega na przedstawieniu aktualnego odpisu z Rejestru Stowarzyszeń Krajowego Rejestru Sądowego. Niewykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku przedstawienia takiego dokumentu powoduje odrzucenie skargi
zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 (wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt GSK 1337/2004 ONSA i WSA 2005, nr 5, poz. 91).
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p..s.a, art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło