II SA/Rz 690/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-20
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia, zastosowania fikcji doręczenia i upływu terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych w postaci wpisu sądowego i zastosowania fikcji doręczenia, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie zostało doręczone z zastosowaniem fikcji doręczenia. Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braków, skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2013r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał K. S. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych.
Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie skierowano na adres skarżącego podany w skardze: [...]. Doręczenie zostało dokonane, stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zmianami) dalej "P.p.s.a." przy zastosowaniu tzw. fikcji doręczenia w dniu 7 sierpnia 2013r. W tym dniu upływał 14 – dniowy okres, w którym adresat mógł odebrać przesyłkę, liczony od 24 lipca 2013r., tj. od dnia pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej oraz jednoczesnego zawiadomienia adresata o możliwości jej odbioru, umieszczonego w drzwiach adresata. Termin do wykonania wezwania upływał zatem w dniu 14 sierpnia 2013r. (przesyłka wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru w aktach sądowych - karta 15, 16). Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie usunął braków fiskalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło