II SA/Rz 7/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-07-01

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego (ani nie spełnia innych wyjątków określonych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a.), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu bez możliwości uzupełnienia braków. Brak ten nie podlega sanacji w trybie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona J.S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który oddalił jej skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. Skarżąca osobiście sporządziła i wniosła skargę kasacyjną, nie będąc adwokatem ani radcą prawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 kwietnia 2011 roku, sygn. akt II SA/Rz 7/11 oddalającego skargę J.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2010r. , nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2011 roku, sygn. akt II SA/Rz 7/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. S. decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2010r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. Przedmiotowy wyrok został doręczony skarżącemu w dniu 24 maja 2011 roku. W dniu 27 czerwca 2011 roku skarżący zaskarżył powyższy wyrok skargą kasacyjną, nadaną na poczcie w dniu 23 czerwca 2011r. Skarga ta została sporządzona i wniesiona osobiście przez J. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nie będącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi brak skargi kasacyjnej czyniący ją niedopuszczalną. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę mającą kwalifikacje wymagane w art. 175 przesądza zatem o jej dopuszczalności (postanowienia NSA z 5 marca 2004 r., OSK 69/04, niepubl.). Jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (postanowienie NSA z 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Praw. 2004, nr 5, s. 202). Ponieważ skarżąca nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w § 2 lub § 3 art. 175 P.p.s.a. sporządzona przez nią skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną. Uwzględniając całość powyższego sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło