II SA/Rz 709/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-09-17
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot opłaty od skargi?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone zgodnie z art. 60 P.p.s.a. i niezmierzające do obejścia prawa ani niepowodujące utrzymania w mocy wadliwego aktu, obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W takiej sytuacji stronie przysługuje zwrot uiszczonej opłaty od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Nisku dotyczącą programu opieki nad zwierzętami. Następnie Stowarzyszenie złożyło pismo z oświadczeniem o cofnięciu skargi i wnioskiem o umorzenie postępowania oraz zwrot opłaty. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił Stowarzyszeniu kwotę 300 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Nisku z dnia 21 marca 2013 r. nr XXXII/270/13 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić Stowarzyszeniu [...] kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem wpisu od skargi.
Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na uchwalę Rady Miejskiej w Nisku z dnia 21 marca 2013 r. nr XXXII/270/13 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami i zapobiegania bezdomności zwierząt.
W dniu 9 września 2013 r. strona skarżąca złożyła w tut. Sądzie pismo, w którym zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi i związany z tym wniosek o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", podmiot, który złożył do sądu skargę, uprawniony jest do jej cofnięcia. Z mocy powołanego przepisu, oświadczenie takie ma dla sądu wiążący charakter. Tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa bądź też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd obowiązany jest do uznania takiego cofnięcia skargi za niedopuszczalne (art. 60 zd. 2 P.p.s.a.).
Procesową konsekwencję skutecznego cofnięcia skargi przewiduje art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., stanowiąc, że jest nią konieczność umorzenia postępowania.
Z uwagi na fakt, że skarżące Stowarzyszenie [...] cofnęło swoją skargę na wymienioną wyżej uchwałę Rady Miejskiej w Nisku, zaś Sąd nie stwierdził jednocześnie, by zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 zd. 2 P.p.s.a., postępowanie niniejsze należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a..
O zwrocie skarżącemu Stowarzyszeniu wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło