II SA/Rz 723/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-06-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, jest podstawą do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazujące na niedopuszczalność takiej czynności.Stan faktyczny
A. A. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd podjął zawieszone postępowanie i umorzył je w związku z cofnięciem skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], którą odmówiono przyznania A. A. prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad niepełnosprawną matką J. A.
Skargą z dnia 23 września 2013 r. A. A. zaskarżył powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Postanowieniem z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1069/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postepowanie sądowoadministracyjne.
W dalszej kolejności w dniu 27 maja 2014 r. (data nadania w placówce operatora pocztowego) skarżący skierował do tut. Sądu pismo, w którym wycofał skargę na decyzję SKO, prowadzoną pod sygn. akt II SA/Rz 1069/13.
W tej sytuacji WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1069/13 podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd zobligowany jest do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną
w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi
w niniejszej sprawie. Skarżący pismem z dnia 27 maja 2014 r. cofnął skutecznie skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Z tej przyczyny postępowanie wszczęte na skutek skargi A. A. na wymienioną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega umorzeniu.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło