II SA/Rz 725/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-01-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wniesione po upływie 7-dniowego terminu od daty doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. Sąd uznał, że skarżący wniósł zażalenie po terminie, ponieważ otrzymał odpis postanowienia 22 grudnia 2008 r., a zażalenie złożył 2 stycznia 2009 r., co oznaczało upływ terminu 29 grudnia 2008 r.Stan faktyczny
Skarżący L. D. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 grudnia 2008 r., którym odmówiono mu przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 22 grudnia 2008 r. Zażalenie zostało wniesione 2 stycznia 2009 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie L. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] w przedmiocie wstępnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości na skutek zażalenia L. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 grudnia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 725/07 - postanawia - odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie odmówił L. D. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] w przedmiocie wstępnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości.
Odpis wskazanego postanowienia doręczony został skarżącemu dnia 22 grudnia 2008r., na co wskazuje podpis wyżej wymienionego na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru.
W dniu 2 stycznia 2009r. L. D. wniósł do tut. Sądu zażalenie na wymienione na wstępie postanowienie WSA w Rzeszowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej następnie jako P.p.s.a. na postanowienie sądu w przedmiocie prawa pomocy, wydane na skutek wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego
w tym przedmiocie, przysługuje zażalenie.
Zgodnie natomiast z art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej – art. 197 § 2 P.p.s.a., co oznacza konieczność odrzucenia zażalenia złożonego po upływie terminu na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Uwzględniając brzmienie powołanych przepisów oraz okoliczności niniejszej sprawy Sąd uznał, iż zażalenie L. D. podlega odrzuceniu. Zostało ono bowiem złożone po tym, jak upłynął termin do dokonania powyższej czynności. Jak już bowiem zaznaczono, odpis postanowienia podlegającego zaskarżeniu L. D. otrzymał w dniu 22 grudnia 2008r., zaś środek odwoławczy wniósł dopiero dnia 2 stycznia 2009r., podczas gdy siedmiodniowy termin do powyższego upłynął względem niego dnia 29 grudnia 2008r.
Z wyłożonych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło