II SA/Rz 725/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] oraz P. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasta [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 września 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 725/10 - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną. II SA/Rz 725/10 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia 21 września 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 725/10 Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie (dalej jako WSA) odrzucił skargę Gminy [...] z uwagi na nie uzupełnienie braku formalnego skargi w postaci nie nadesłania przez skarżącą 1 odpisu skargi. Na skutek wniosku Gminy [...] o przywrócenie terminu do uzupełnia braku formalnego skargi WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 27 października 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 725/10 przywrócił skarżącej termin do uzupełnienia braku formalnego skargi. Następnie Gmina [...] - reprezentowana przez radcę prawnego A. N. wniosła w dniu 29 października 2010 r. skargę kasacyjną na postanowienie Sądu z dnia 21 września 2010 r., wyżej opisane. Pełnomocnik Gmina [...] - radca prawny A. N. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, od wniesionej przez nią skargi kasacyjnej w wysokości 100 złotych. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej (na adres podany jako siedziba Gminy [...] tj. [...]) w dniu 17 listopada 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 72 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej jako P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro pełnomocnik skarżącej nie zastosował się do doręczonego (na wskazany adres) wezwania i nie uiścił wpisu, wniesiona przez Gminę [...] skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.