II SA/Rz 725/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: M. J., R. L., P. L., M. K., I. S., A. B., H. K., J. Ś., E. S., J. R., H. G., Spółdzielni [....] w [....], M. D. i I. D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia gminnego programu rewitalizacji miasta w związku ze skargą kasacyjną H. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 725/17 - postanawia – umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej H. G. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił m. in. skargę H. G. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia gminnego programu rewitalizacji miasta. H. G. złożył skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia. Następnie, działający imieniem wymienionego pełnomocnik – adwokat oświadczył, iż jego mocodawca odstępuje od popierania przedmiotowej skargi kasacyjnej. Postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną H. G. od wymienionego wyżej postanowienia tut. Sądu podlega umorzeniu na podstawie art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Skoro więc H. G. odstąpił od popierania złożonego przez siebie środka zaskarżenia, to jest to jednoznaczne z jego cofnięciem, co z kolei uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego z jego skargi. Podstawę niniejszego orzeczenia stanowił art. 178a P.p.s.a.