II SA/Rz 725/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-09-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a bezskuteczny upływ terminu na jej uiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. odrzucił skargę E. S. na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie przyjęcia gminnego programu rewitalizacji. E. S. złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia, jednak nie uiściła należnej opłaty. Sąd wezwał ją do uiszczenia kwoty 150 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony 11 września 2017 r., a opłata nie została uiszczona do 18 września 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną E. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: M. J., R. L., P. L., M. K., I. S., A. B., H. K., J. Ś., E. S., J. R., H. G., Spółdzielni [...] w [...], M. D. i I. D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia gminnego programu rewitalizacji miasta w związku ze skargą kasacyjną E. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 725/17 - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną E. S. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił m. in. skargę E. S. na uchwałę Rady Miejskiej w [....] z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...]w przedmiocie przyjęcia gminnego programu rewitalizacji miasta. E. S. złożyła skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia. Z uwagi na fakt, że nie została ona przez nią opłacona, wezwano ją (za pośrednictwem działającego jej imieniem adwokata) do uiszczenia kwoty 150 zł tytułem wpisu. Wskazano, że wezwanie należy wykonać w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, a w wypadku braku dokonania powyższej czynności w tym terminie, skarga kasacyjna zostanie odrzucona. Doręczenie wezwania pełnomocnikowi strony miało miejsce dnia 11 września 2017 r. Do dnia 18 września 2017 r. żądana opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu wobec jej nieopłacenia. W świetle art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wedle zaś art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku takim, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby - pod rygorem jej odrzucenia - uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 P.p.s.a. W związku z faktem, że E. S. - pomimo wezwania - nie opłaciła złożonego środka zaskarżenia we wskazanym jej siedmiodniowym terminie, który upłynął względem niej bezskutecznie z dniem 18 września 2017 r., należało orzec o jego odrzuceniu. Podstawę niniejszego postanowienia stanowi art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło