II SA/Rz 733/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-11-16

Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z odpisem sentencji, złożony przed wydaniem wyroku, jest dopuszczalny i wywołuje skutki procesowe?
Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z odpisem sentencji, złożony przed wydaniem wyroku, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w przypadku oddalenia skargi – na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. i P. P. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Po odroczeniu rozprawy, skarżący pismami z dnia 14 listopada 2018 r. zwrócili się o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który miał zapaść dnia 8 listopada 2018 r., oraz o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd uznał wnioski za przedwczesne.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków M. W. i P. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wraz z uzasadnieniem w sprawie z ich skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia. M. W. i P. P. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Rozprawa sądowoadministracyjna w przedmiotowej sprawie została wyznaczona na dzień 8 listopada 2018 r. W jej trakcie Sąd, wobec braku dowodu doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy wysłanego do P. P. (w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa radcy prawnemu K. M.), postanowił odroczyć rozprawę z terminem na piśmie. Pismami z dnia 14 listopada 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej) skierowanymi do tut. Sądu skarżący zwrócili się o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II SA/Rz 733/18 oraz o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe przepisy uznać należy, że wnioski skarżących, przy uwzględnieniu daty nadania pisma w placówce pocztowej - dzień 14 listopada 2018 r., są przedwczesne. Na dzień ich złożenia, nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym było sporządzenie jego uzasadnienia. Z tej przyczyny wnioski skarżących nie mogą zostać uwzględnione, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000 r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło