II SA/Rz 734/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-09-27

Skład orzekający: Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. W przypadku odrzucenia skargi, wpłacony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Agencja Nieruchomości Rolnych złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 400 zł, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uzupełnienia wpisu o kwotę 224 zł, wskazując, że należny wpis wynosił 624 zł. Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy w kwocie 400,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych w R. Oddział Terenowy w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] maja 2011r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - postanawia I . odrzucić skargę II. zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 400, 00 zł W dniu [...] sierpnia 2011r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Agencji Nieruchomości Rolnych w R., Oddział Terenowy w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] maja 2011r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Przed wniesieniem skargi, w dniu [...] lipca 2011r. skarżąca uiściła wpis sądowy od powyższej skargi w kwocie 400, 00 zł. Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącą do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego uzupełniającego w kwocie 224, 00 zł. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od licząc od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 5 sierpnia 2011 roku – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków fiskalnych skargi. Stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w sytuacji, jeżeli wartość powyższa mieści się w granicach od ponad 10 000, 00 zł do 50 000, 00 zł, wysokość wpisu wynosi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 400, 00 zł . W przedmiotowej sprawie należny wpis wynosił 624, 00 zł. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 400 zł, a skarga podlega odrzuceniu, o zwrocie wpisu w pkt II sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło