II SA/Rz 735/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję merytoryczną w sprawie, która była podstawą zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ organ administracji wydał decyzję merytoryczną w sprawie, która była podstawą zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd podejmuje zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna zawieszenia.Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier o automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. W trakcie zawieszenia organ administracji wydał decyzję merytoryczną w sprawie, co stanowiło podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym ze skargi Spółka "A" z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier o automatach o niskich wygranych - postanawia - podjąć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło