Legal AIII SA/Rz 736/05
WyrokWSA w Rzeszowie2006-02-08
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Maria Zarębska-Kobak, Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny prawidłowo odmówił stwierdzenia choroby zawodowej, gdy skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy, a zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów postępowania nie znalazły uzasadnienia. W szczególności, organ nie naruszył przepisów dotyczących ustalania choroby zawodowej, a zgromadzony materiał dowodowy był wystarczający do wydania rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z lipca 2005 r., odmawiającą stwierdzenia choroby zawodowej. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło