II SA/Rz 736/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 736/09 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi W. K. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] ustalająca na wniosek J. S., Z. K. i K. T. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz budynku gospodarczo – garażowego na działce nr 1604/2 w T. Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. oraz nadesłania 20 jej odpisów, w terminie do usunięcia tych braków zwrócił się z prośbą o cofnięcie skargi. Prośba ta została przez Sąd uznana za oświadczenie o jej cofnięciu. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził zaistnienia ustawowych przesłanek wyłączających skuteczność oświadczenia W. K. o cofnięciu skargi, mimo braku wskazania przez niego jakichkolwiek argumentów uzasadniających to oświadczenie. Należy to jednak odnieść do wynikającej z powołanego wyżej przepisu i obowiązującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym zasady dyspozycyjności, rozumianej jako przysługujące stronom postępowania uprawnienie do rozporządzania jego przedmiotem oraz do rozporządzania uprawnieniami, jakie przysługują im na mocy przepisów procesowych. Składając oświadczenie o cofnięciu skargi skarżący daje wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, a więc z sądowej kontroli zaskarżonej przez niego decyzji. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie sądowe podlega umorzeniu.