II SA/Rz 737/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-01-23
Skład orzekający: SWSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisów skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił wpisu sądowego ani nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków formalnych, wynikających z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie otrzymał skargę W. i R. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego legalności wybudowanego budynku. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania trzech egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym, jednak pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, a odpisy nie zostały dołączone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i R. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wybudowanego budynku - postanawia - odrzucić skargę.
W dniu 31 października 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła skarga W. i R. K. na decyzję tegoż organu z dnia [...] września 2008r., Nr [...] uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności wybudowanego budynku gospodarczego, usytuowanego na działce nr 226/1 w miejscowości J., własności W. i R. K. oraz przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej w skrócie jako P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Paragraf 2 powyższego artykułu stanowi, iż pismem takim jest m.in. skarga.
W niniejszej sprawie wpis od skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość wynosi 500 zł – zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2003 Nr 221 poz. 2193). Do pisma (w tym wypadku) skargi należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a.
Z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 października 2008r. i 19 listopada 2008r. Sąd wezwał skarżących W. i R. K. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 1 grudnia 2008r. (dowód: k. 9 akt sądowych sprawy).
Pomimo wskazania o uzupełnienie jakich braków wzywa się skarżących i upływu terminu wpis nie został uiszczony a odpisy dołączone.
W takiej sytuacji nieuiszczenie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje – stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. – odrzucenie skargi. Podobne skutki dotyczą nieuzupełnienia w terminie braków formalnych
w postaci odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło