II SA/Rz 737/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.G.1 i M.G.2 na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 października 2020 r. nr OA.7721.25.5.2020 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy wiaty - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi Decyzją z dnia 15 października 2020 r. nr OA.7721.25.5.2020 Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego umorzył postępowanie administracyjne w sprawie legalności budowy wiaty na działce nr [...] w miejscowości [...]. Z dołączonego do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. decyzja została doręczona skarżącym w dniu 19 października 2020 r. W dniu 27 maja 2022 r. skarżący wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję PWINB, argumentując, że obecnie wniesiona skarga stanowi kontynuację sprawy zainicjowanej ich skargą i zarejestrowanej pod sygnaturą II SA/Rz 1316/20. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 19 października 2020 r., a zatem ustawowo określony 30-dniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 18 listopada 2020 r. Skarżący wnieśli zaś skargę z uchybieniem terminu w dniu 27 maja 2022 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. Wymaga podkreślenia, że fakt uprzedniego zainicjowania sprawy przez skarżących pozostaje bez znaczenia dla oceny dochowania terminu do wniesienia skargi. Jak ustalono, prawomocnym postanowieniem z dnia 27 września 2021 r. II SA/Rz 1316/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargi M.G.1 i M.G.2, wniesione na ww. decyzję PWINB, a zatem postępowanie sądowe prowadzone pod sygn. II SA/Rz 1316/20 zostało zakończone. Nie mają również znaczenia powody, dla których skarżący nie uzupełnili w terminie braków formalnych skargi w sprawie II SA/Rz 1316/20, jak i powody, dla których ponowną skargę wniesiono z uchybieniem terminu. Żaden przepis prawa nie przewiduje bowiem odmiennego obliczenia terminu do wniesienia skargi niż wynikający z przytoczonych wyżej regulacji.