II SA/Rz 738/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-01-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Zakładu Energetycznego odmawiające odcięcia dopływu prądu do budynku, które nie zawiera rozstrzygnięcia i nie pochodzi od organu administracji, podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na pismo Zakładu Energetycznego odmawiające odcięcia dopływu prądu, ponieważ pismo to nie posiada cech decyzji administracyjnej ani innego aktu podlegającego kontroli sądów administracyjnych. Brak jest w nim rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie, a Zakład Energetyczny nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący W. W. domagał się nakazania Zakładowi Energetycznemu odcięcia poboru energii elektrycznej do nieruchomości, powołując się na decyzję Wojewody uchylającą sprzeciw Starosty wobec zgłoszonej rozbiórki budynku. Po wezwaniu do sprecyzowania, skarżący wskazał, że przedmiotem skargi jest pismo Zakładu Energetycznego z dnia [...] sierpnia 2005 r. odmawiające odcięcia dopływu prądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi W. W. postanawia -odrzucić skargę- Pismem z dnia 25 sierpnia W. W., wniesionym do tutejszego Sądu w dniu 26 sierpnia 2005 r. domagał się nakazania Zakładowi Energetycznemu Rejon Rz. odcięcie poboru energii elektrycznej do nieruchomości położonej w P. 481. W uzasadnieniu podniósł, iż decyzją z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...] Wojewoda uchylił decyzję Starosty S. z dnia [...] maja 2005 r. wnoszącą sprzeciw do zgłoszonej przez W. W. rozbiórki budynku mieszkalnego w P. 481 na działce nr [...], co zdaniem skarżącego zobowiązywało Zakład Energetyczny do odcięcia dopływu prądu do przedmiotowego budynku, celem umożliwienia dokonania rozbiórki. Zarządzeniem z dnia 30 listopada W. W. został wezwany do wskazania zaskarżonego przez siebie rozstrzygnięcia pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie W. W. wyjaśnił, iż przedmiotem skargi jest "decyzja" Zakładu Energetycznego z dnia [...] sierpnia 2005 r., [...] w przedmiocie odmowy odcięcia dopływu prądu do budynku położonego w P. 481. Wojewódzki Sąd Administracyjne zważył co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane W postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. W niniejszej sprawie W. W. skarży pismo Zakładu Energetycznego, nazwane przez niego błędnie decyzją. Decyzją administracyjną jest bowiem pismo zawierające rozstrzygnięcie w sprawie załatwianej w drodze decyzji, pochodzące od organu administracji, skierowane na zewnątrz systemu administracji publicznej, rozstrzygające w sposób władczy o prawach lub obowiązkach prawnych osób fizycznych lub prawnych w sprawie indywidualnej. Tymczasem pismo wskazane w skardze i w piśmie uzupełniającym z dnia 9 grudnia 2005 r. nie zawiera w swej treści żadnego rozstrzygnięcia a jedynie informację o braku podstaw do odcięcia zasilania energii do budynku położonego w P. nr 481, nie zostało również wydane przez organ administracji, gdyż żaden przepis nie nadaje takiego przymiotu Zakładowi Energetycznemu, od którego przedmiotowe pismo pochodzi. Brak zatem cech decyzji jak i innego aktu objętego zamkniętym katalogiem spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych czyni przedmiotową skargę niedopuszczalną powodując konieczność jej odrzucenia na podstawie art. 58 §1 p.1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło