II SA/Rz 744/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych postanawia umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 744/05 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi A. K. jest decyzja Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w Rz. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] o powołaniu skarżącego do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych. A. K. pismem z dnia 6 września 2005 r. /data nadania w urzędzie pocztowym/ oświadczył, iż "zaprzestaję wnoszenia skargi", które to oświadczenie Sąd uznał za jej cofnięcie. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W rozpatrywanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi nie zachodzą, w związku z czym na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie sądowe należało umorzyć. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.