II SA/Rz 745/23

PostanowienieWSA w Rzeszowie2023-09-05

Skład orzekający: Asesor WSA Maria Mikolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, po tym jak wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Po tym, jak wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie doręczono wezwanie do uiszczenia opłaty, termin na jej uregulowanie upłynął bezskutecznie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu pod rygorem odrzucenia skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Mimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2023 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 2 marca 2023 r. nr 1801-IOA.4246.13.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Pismem z 19 kwietnia 2023 r. (data wpływu do Sądu – 8 maja 2023 r.) D. T. (dalej: "Skarżąca") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata wniosła skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 2 marca 2023 r. nr 1801-IOA.4246.13.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 22 czerwca 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 160/23 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie pozostawił wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od ww. zarządzenia Skarżąca nie złożyła sprzeciwu. W związku z powyższym, zarządzeniem z 28 lipca 2023 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 3000 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na podany w skardze adres pełnomocnika Skarżącej i zostało przez niego odebrane w dniu 14 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu od złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 14 sierpnia 2023 r. (poniedziałek). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi był dzień 21 sierpnia 2023 r. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło