II SA/Rz 747/13

z dnia 3 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] kwietnia 2013r., nr [...] w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę W dniu [...] kwietnia 2013r. Rada Miejska w M. podjęła uchwałę nr [...] w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Miejskiej M. w 2013r. W dniu [...] sierpnia 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Stowarzyszenia "A", złożona za pośrednictwem Rady Miejskiej w M. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 sierpnia 2013r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu od skargi w kwocie 300 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2013r. na adres podany w skardze. Termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 25 sierpnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami, dalej zwana "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Mając na względzie powyższe Sąd stwierdza, że skarga na uchwałę Rady Miejskiej w M., mimo wezwania do uzupełnienie braków fiskalnych skargi oraz właściwego pouczenia o skutkach jego niewykonania, nie została opłacona. W tym stanie rzeczy, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.