II SA/Rz 747/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje. Zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA w przypadkach przewidzianych w ustawie lub gdy przedmiotem są postanowienia wymienione w punktach 1-10 tego przepisu. Na postanowienie wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu zażalenie nie przysługuje.Stan faktyczny
Strona złożyła pismo zatytułowane "zażalenie-skarga-sprzeciw" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 września 2018 r., które utrzymało w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. Strona uważała postanowienie za krzywdzące. Sprawa dotyczyła sprzeciwu od decyzji Wojewody w przedmiocie projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 września 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 747/18 utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 26 lipca 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie z jej sprzeciwu od decyzji Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 26 lipca 2018 r. w przedmiocie prawa pomocy. Odpis tego orzeczenia doręczono skarżącej z pouczeniem, że nie przysługuje od niego środek zaskarżenia.
W dniu 3 października 2018 r. sprzeciwiająca złożyła pismo: "zażalenie-skarga-sprzeciw" na postanowienie WSA z 10 września 2018 r." wskazując, że uważa je za krzywdzące i działające na jej niekorzyść.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
W dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 658). W sprawach wszczętych od tego dnia, wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, a wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji - art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.")
Zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, albo których przedmiotem są postanowienia wymienione w punktach 1 – 10 tego przepisu. Na postanowienie wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu zażalenie nie przysługuje.
W tym stanie rzeczy zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 178 w zw. art. 197 § 2 i art. 194 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło