II SA/Rz 747/24

PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wydane przed rozpoznaniem wniosku o przyznanie prawa pomocy, może stanowić podstawę do odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, wydane przed rozpoznaniem wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest wadliwe i nie może stanowić podstawy do odrzucenia skargi. W takiej sytuacji sąd powinien uchylić postanowienie o odrzuceniu skargi i rozpoznać sprawę na nowo.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę ZK, uznając, że wpis sądowy został uiszczony z uchybieniem terminu. Skarżący w zażaleniu podniósł, że wezwanie do uiszczenia wpisu było przedwczesne, ponieważ nie rozpoznano jego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd uwzględnił zażalenie jako oczywiście uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 18 lipca 2024 r. II SA/Rz 747/24 o odrzuceniu skargi.

Pełny tekst orzeczenia

6 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Rzeszowie po rozpoznaniu zażalenia ZK na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 18 lipca 2024 r. II SA/Rz 747/24 o odrzuceniu skargi ZK - p o s t a n a w i a - uchylić postanowienie z 18 lipca 2024 r. II SA/Rz 747/24 o odrzuceniu skargi Postanowieniem z 18 lipca 2024 r. II SA/Rz 747/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę ZK uznając, że Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi z uchybieniem terminu. W zażaleniu na w/w postanowienie Skarżący podniósł, że w skardze sformułował wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie został rozpoznany. Wobec powyższego, wezwanie o wpis sądowy od skargi jako przedwczesne, uznać należy za nieprawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zażalenie jako oczywiście uzasadnione zostało przez Sąd uwzględnione. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Analiza zażalenia oraz akt sprawy potwierdza stanowisko Skarżącego odnośnie wadliwości wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie z 25 czerwca 2024 r. o uiszczeniu wpisu sądowego zostało bowiem wydane przed rozpoznaniem wniosku o przyznanie Skarżącemu prawa pomocy, zarejestrowanego pod sygn. II SPP/Rz 170/24. Słusznie wskazuje Skarżący, że tego rodzaju wadliwość wezwania nie mogła stanowić podstawy do odrzucenia skargi. Mając na względzie przytoczone okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195 § 2 Ppsa uwzględnił wniesione zażalenie jako oczywiście uzasadnione i uchylił zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło