II SA/Rz 749/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2005 Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na wycięcie drzew postanawia 1) umorzyć postępowanie 2) zasądzić zwrot połowy wpisu sądowego uiszczonego przez skarżącego J. P. II SA/Rz 749/05 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi J. P. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] umarzająca postępowanie odwoławcze w sprawie udzielenia zezwolenia dla Z. G. na usunięcie drzew rosnących na działce nr 1630/3 obręb 209 w R. przy ul. [...]. Wezwany o usunięcie braków skargi J. P. uiścił w zakreślonym terminie wpis sądowy w wysokości 200,00 zł. Pismem z dnia 12 września 2005 r. skarżący cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot wpłaconego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/, zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie dopatrzył się okoliczności wymienionych w tym przepisie, dlatego na zasadzie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie. Jednocześnie Sąd zarządził zwrot połowy wpisu od cofniętej skargi. Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie wymienionego przepisu.