II SA/Rz 75/20

PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-02-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi i niepodania numeru PESEL, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu i podania numeru PESEL, strona nie dokona tych czynności w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi oraz podania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odebrała przesyłki z wezwaniem, a mimo prawidłowego zawiadomienia o próbach doręczenia, nie uzupełniła wskazanych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi K. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zakończenia budowy postanawia odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II pismem z dnia 22 stycznia 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odebrała przesyłki. W dniu 24 stycznia 2020 r. dokonano pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, kolejnego zaś w dniu 3 lutego 2020 r., zgodnie z art 73 §1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") W świetle powyższego oraz na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. należało przyjąć, że wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 lutego 2020 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 14 lutego 2020 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na podstawie z kolei art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pierwsze pismo w sprawie winno zawierać również numer PESEL strony je wnoszącej. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej ( patrz art 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) Mając to na uwadze, jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego skarżącej terminu do uzupełnienia wskazanych braków, Sąd zobowiązany był do odrzucenia skargi na podstawie powołanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło