II SA/Rz 754/19

PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-10-23

Skład orzekający: Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego pomimo prawomocnych wezwań do uzupełnienia braków fiskalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych, jednak skarżący nie spełnili tego obowiązku. Wcześniejsze wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych zostały prawomocnie oddalone. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd odrzucił skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi D. S., R. S. i R. K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. S., R. S. i R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - postanawia - odrzucić skargi D. S., R. S. i R. K. W dniu 4 lipca 2019 r. do tut. Sądu wpłynęły skargi D.S., R. S. i R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniami z dnia 8 lipca 2019 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżących D. S. i R. S. solidarnie oraz R. K. do usunięcia braków fiskalnych skarg, poprzez uiszczenie wpisów sądowych. Do zarządzeń dołączono pouczenia, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni od daty doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Odpisy zarządzeń wraz z pouczeniami doręczono skarżącym w dniu 10 lipca 2019 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sądowych - k. 32-34). Postanowieniem z dnia 29 lipca 2019 r. Referendarz sądowy odmówił zwolnienia skarżącego R. K. od kosztów sądowych, natomiast postanowieniami z dnia 1 sierpnia 2019 r. Referendarz sądowy odmówił zwolnienia skarżących D. S., R. S. od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu sprzeciwów skarżących, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniami z dnia 26 września 2019 r. (sygn. akt: II SPP/Rz 212/19, II SPP/Rz 216/19, II SPP/Rz 217/19) utrzymał w mocy ww. postanowienia Referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 27 września 2019 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżących do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia 8 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 2 października 2019 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sądowych - k. 49-51). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło