II SA/Rz 757/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-12-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Bryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego istnieje błąd pisarski dotyczący numeru postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, który wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował z urzędu błąd pisarski we wstępnej części swojego wyroku, polegający na błędnym wpisaniu numeru postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sprostowanie było konieczne, ponieważ wpisany numer nie odpowiadał rzeczywistemu numerowi postanowienia, co zostało stwierdzone na podstawie porównania z dokumentem źródłowym. Sąd działał na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie zaliczki alimentacyjnej. W części wstępnej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18.11.2009 r. wpisano błędne numery postanowień SKO. Sąd administracyjny stwierdził ten błąd pisarski i postanowił go sprostować.
Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował z urzędu błąd pisarski w części wstępnej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18.11.2009 r., sygn. akt II SA/Rz 757/09, przez zastąpienie numeru sprawy "[...]" na numer "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. S. przedstawicielki ustawowej mał. K. S. i B. S. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...], [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie zaliczki alimentacyjnej postanawia sprostować z urzędu błąd pisarski znajdujący się w części wstępnej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18.11.2009 r., sygn. akt II SA/Rz 757/09 przez zastąpienie numeru sprawy "[...]" na numer "[...]". II SA/Rz 757/09 U Z A S A D N I E N I E Z akt administracyjnych wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] wydało w dniu [...].06.2009 r. dwa postanowienia o numerach [...] i [...]. W części wstępnej wyroku określonego w sentencji niniejszego postanowienia wpisano numery [...] i [...]. Z porównania tego zapisu z dokumentem źródłowym jakim są postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...].06.2009 r. wyraźnie wynika, że żadne z tych postanowień nie jest oznaczone numerem [...], lecz numerami [...] i [...]. Oznacza to, że numer postanowienia [...] wpisany w części wstępnej wyroku nie odpowiada rzeczywistemu numerowi postanowienia. Z tego względu i na podstawie art. 156 § 1 i 2 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm./, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło