II SA/Rz 758/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Krystyna Józefczyk Protokolant: st.sekr.sąd.Bernadetta Krztoń po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. S. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] na decyzję Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na wejście na nieruchomość -postanawia- I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego tj. kwotę 100 zł (sto złotych) oraz kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego Skargą z dnia 18 sierpnia 2004 r. W. S. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r, wydaną w sprawie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości. W dniu 24 lutego 2005r., a więc przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 25 lutego 2005r., skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo, w którym zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi na wymienioną wyżej decyzję Wojewody. Według art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła swą skargę, Sąd związany unormowaniem powołanego wyżej przepisu jest zobowiązany umorzyć postępowanie sądowoadministarcyjne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit b p.s.a.