II SA/Rz 758/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 września 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 758/13 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących sprostowania granic pomiędzy działkami - p o s t a n a w i a - I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić J. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. II SA/Rz 758/13 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi J. S. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...]. Zaskarżonym rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] uwzględniającą zarzuty dotyczące sprostowania granic pomiędzy działką nr 1443, a działką nr 1440 i prawidłowego wykazania budynku mieszkalnego, gospodarczego błędnie przyporządkowanego do działek sąsiednich. WSA postanowieniem z dnia 17 września 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 758/13 odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu 24 września 2013 r. J. S. złożył w WSA zażalenie na w/w postanowienie z dnia 17 września 2013 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionego zażalenia oraz do nadesłania 8 odpisów zażalenia. Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie zażalenia, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 59 akt sądowych). Skarżący uiścił wymagany wpis, jednakże mimo upływu wyznaczonego terminu przedłożył 2 odpisy zażalenia, zamiast wymaganych 8 odpisów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stąd mając na uwadze art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony (zażalenia) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z tym po myśli art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ skarżący nie zastosował się do doręczonego wezwania i nie nadesłał wymaganych 8 odpisów, zażalenie nie może być rozpoznawane i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 194 § 3, art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.