II SA/Rz 76/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-09-01
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinien zostać uwzględniony, jeśli strona wykazała brak swojej winy w uchybieniu terminu i dokonała czynności (uiszczenia wpisu) w terminie?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został uwzględniony, ponieważ strona wykazała, że termin został uchybiony bez jej winy, a jednocześnie dokonała czynności (uiszczenia wpisu) w terminie. Sąd uznał, że strona zachowała termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu i prawidłowo uiściła wpis sądowy.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. WSA odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, twierdząc, że wpis został uiszczony w terminie. Do wniosku dołączono potwierdzenie przelewu.Rozstrzygnięcie
Przywrócono A. Sp. z o.o. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wydania zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] - p o s t a n a w i a - przywrócić A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
II SA/Rz 76/14
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (zwanej dalej Spółka) skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego wydania zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...].
Postanowieniem z 25 lipca 2014 r. WSA odrzucił skargę A. Sp. z o.o. z uwagi na nie uiszczenie wpisu sądowego od skargi.
W dniu 7 sierpnia 2014 r. skarżąca Spółka nadała w urzędzie pocztowym do WSA wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi. Podniesiono, że do uiszczania przedmiotowego wpisu sądowego Spółka została wezwana zarządzeniem z 13 czerwca 2014 r., doręczonym 23 czerwca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 30 czerwca 2014 r. W dniu 26 czerwca 2014 r. Spółka uiściła 500 zł wpisu od skargi w kasie Urzędu Pocztowego w [...]. Na dowód tego przedłożono w załączeniu potwierdzenie przelewu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny jego uchybienia. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, 2 i 4 P.p.s.a.).
W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że skarżąca zachowała termin do złożenia wniosku przewidzianego w art. 87 § 1 P.p.s.a. Po wydaniu postanowienia z 25 lipca 2014 r. o odrzuceniu skargi (które zostało doręczone skarżącej 4 sierpnia 2014 r.), Spółka skierowała 7 sierpnia 2014 r. do WSA wniosek o przywrócenie terminu.
Przypomnieć należy, że Skarżąca została wezwana ponowienie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych należnego od wniesionej skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało odebrane przez pracownika A. Sp. z o.o. - w siedzibie Spółki w dniu 23 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania w aktach sądowych, wraz z pieczątką firmową Spółki i podpisem pracownika tego podmiotu).
Podkreślenia wymaga, że Spółka rzeczywiście uiściła wpis sądowy od skargi w terminie tj. 26 czerwca 2014 r. w kwocie 500 zł (co potwierdza polecenie przelewu na konto WSA).
W związku z powyższym słuszne jest uwzględnienie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło