II SA/Rz 763/16
WyrokWSA w Rzeszowie2017-01-17
Skład orzekający: NSA Małgorzata Wolska, WSA Paweł Zaborniak, WSA Marcin Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zezwolenia na usunięcie drzew, wydając decyzję w oparciu o niekompletny materiał dowodowy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie naruszyło przepisów prawa, oddalając skargę. Skarżący nie wykazał, aby organ dopuścił się jakichkolwiek uchybień proceduralnych lub naruszył prawo materialne przy wydawaniu decyzji. W szczególności nie udowodniono, że materiał dowodowy był niekompletny lub że organ błędnie ocenił stan faktyczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew. Skarżący kwestionował prawidłowość postępowania organu odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Marcin Kamiński Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło